1. <em id="2qvri"><tr id="2qvri"></tr></em>
      1. 首頁»運營推廣»越微博 越寂寞?

        越微博 越寂寞?

        來源:guokr 發布時間:2013-09-29 閱讀次數:

          注冊Facebook的人都不想變得可悲又孤獨,但密歇根大學的心理學家伊桑•克羅斯(Ethan Kross)最近的新研究提出,Facebook正讓我們有這種感受。克羅斯和同事在兩周內每天給82名安娜堡市居民發5條短信,調查研究對象的整體情緒、他們有多擔憂和孤獨、他們使用Facebook的程度,還有從收到上一條短信起,他們和別人面對面交流的次數。克羅斯發現,研究對象在兩條短信之間用Facebook越多就越不開心,從研究開始到結束的總體滿足感也有所下降。克羅斯根據數據提出,Facebook讓使用者不開心。

        在探索“Facebook 如何影響人的情緒狀態”這個問題上,不同的研究得出了不同乃至相悖的結論。為了理解這個現象,我們可以著眼于人們上Facebook時究竟在做什么。圖片自網絡

          對互聯網(尤其是Facebook)讓人更加疏遠的研究支持克羅斯的結論。1998年,卡內基•梅隆大學的研究者羅伯特•克勞特(Robert Kraut)發現,人們上網越多,就越感到孤單沮喪。在第一次上網之后的一至兩年內,他們上網頻率越高,幸福感和與周圍人的聯系就越低。

          更孤獨的人也并不是更容易上網,最近,一篇回顧了75個研究的文獻綜述得出結論,“使用Facebook的人和不用Facebook的人性格特點并沒有太大的不同”。但不知為何,互聯網讓用戶感到和別人更加疏遠。一篇寫于2010年的綜述分析了40個研究課題,也證實了該趨勢:使用互聯網對人的整體健康狀況有微小的、但在統計上顯著的不良影響。一個實驗得出的結論是,Facebook會激發醋意而導致感情問題。

          另一個研究團隊提出,使用Facebook也會增強嫉妒心:用戶花越多時間瀏覽Facebook(而不是發原創信息或者和Facebook上的內容互動),他們的嫉妒感就越強。漢娜•克拉斯諾夫(Hanna Krasnova)和同事認為,這是由社會心理學中“社會對比效應”造成的結果。由于人們多和自己大致相似的人交往,這種對比效應就愈發凸顯:正因為比較的對象是思維方式類似的同齡人,所以得知他們的成就會造成更大的打擊。最近,心理學家貝絲•安德森(Beth Anderson)和同事在評估Facebook的影響后認為,使用Facebook會讓人很快上癮,也同樣會產生令人煩躁的負能量,讓用戶討厭社交網絡,有些討厭的因由和當初讓人注冊Facebook的原因一樣。我們想知道別人的情況,也希望別人了解我們——但就是在這種彼此了解的過程中,我們可能開始怨恨彼此的生活,也開始怨恨保持我們覺得自己需要不斷保持的形象。專門研究社交媒體的使用和社交網絡分享動機的心理學家塞繆爾•戈斯林(Samuel Gosling)說:“很可能,正是那些一開始很吸引人的東西,到最后反而讓人避之不及。”

          不過,和關于Facebook的其他發現一樣,其反面論點同樣成立 。2009年,塞巴斯蒂安•巴倫蘇埃拉(Sebastián Valenzuela)和同事得出了與克羅斯相反的結論:Facebook讓我們更開心。他們還發現Facebook能夠提高社會信任度、增進社交往來,甚至鼓勵人們參與政治活動。巴倫蘇埃拉的發現非常符合社會心理學家對社交長久以來的認識。馬修•利伯曼(Matthew Lieberman)在自己的書“Social: Why Our Brains are Wired to Connect”中提出,社交網絡是我們和他人分享的一種方式。成功分享后,心理和生理上的滿足感常常會起到自我激勵作用。社交媒體的普及已經從根本上改變了我們閱讀和看東西的方式:我們在消費信息的時候會考慮用什么方式、和什么人分享這些信息。甚至在分享信息之前,光想到成功分享就能激活我們的獎賞處理中樞。

          虛擬的社交聯系甚至可以緩沖壓力和痛苦:馬修•利伯曼(Matthew Lieberman)和同事于2009年的研究證明,當女性受到疼痛的刺激時,握住男友的手或者看男友照片可以減輕痛感,而且照片麻痹疼痛的效果要比身體接觸強一倍。“強制想象”就是真實事物的精神體現,心理學家文迪•加德納(Wendi Gardner)和辛迪•皮克特(Cindy Pickett)將其稱為“社交零食”。出于某種不知名的原因,距離的因素和強制想象有麻醉效果,我們或可期望這種效果也能推廣到社交網絡上所有朋友的照片。

        ?

          虛擬的社交聯系可以緩沖壓力和痛苦,看男友的照片能減輕女性疼痛的感覺,我們或可期望強制想象的麻痹效果也能推廣到社交網絡上所有朋友的照片。

          上面說的都是值得信賴的研究,但在探索“Facebook 如何影響人的情緒狀態”這個問題上卻得出了不同乃至相悖的結論。為了理解這個現象,我們可以著眼于人們上Facebook時究竟在做什么。

          研究社交媒體的使用和社交網絡分享動機的心理學家塞繆爾•戈斯林說:“這問題之所以這么復雜,是因為Facebook可以做很多事,而且不同人都在用Facebook做這一系列不同的事。不僅如此,他們還造成改變,因為人們自己就在改變。”2010年,一項卡內基•梅隆大學的課題發現,如果人們直接和他人互動(給彼此留言、發私信或者“喜歡”某消息),他們的社會聯系感和社會資本都有所提高,孤獨感下降。不過,如果試驗參與者只是被動地消化了新聞內容,Facebook則造成相反的效果,即降低與他人的聯系感而增強孤獨感。

          密蘇里大學的心理學家做的實驗還測量到了這種效果的生理表現。實驗中,被試眉毛上端和眼睛下部粘了4個電極以記錄面部表情,此研究法稱為面部肌動電流描記法。當被和Facebook積極互動時,從他們的生理反應測量到幸福感顯著升高;而在被動瀏覽時,這個效應就消失了。

          約克大學的約翰•伊斯特伍德(John Eastwood)和同事今年上半年的研究結果與以上發現相符,他們寫了一篇關于“無聊”的統合分析。是什么讓我們覺得無聊,因而不開心?答案是注意力。我們在集中注意力的時候不感到無聊,而不專注時無聊的感覺就出現了。伊斯特伍德的研究和最近關于媒體多任務處理的研究證明,我們把注意力分散在越多的任務上,就越是難以對每件事都保持專注,因而變得越來越心煩意亂。

          換句話說,Facebook所代表的那種持續在線和媒體世界,是社交網絡的宿敵。將Facebook的使用情況分為主動和被動兩種來研究的所有課題都發現:平均下來,用戶被動瀏覽新鮮事所用的時間,要遠遠多于主動產生內容和與其他用戶發生互動的時間。這或許能夠解釋為什么研究Facebook總體使用情況的課題,總會得出“Facebook對情緒有負面影響”的結論,例如克羅斯對安娜堡居民的研究。因為需要將注意力分配在其他事情上,我們更容易被動而不是主動地用Facebook。無論什么媒介,被動的經歷都會轉化成脫節和無聊感。

          心理學家蒂莫西•威爾遜(Timothy Wilson)告訴我,他研究發現大學生如果沒了手機或電腦,只要呆在房間里幾分鐘就開始“發瘋”。威爾遜說:“可能你會覺得我們可以用這時間精神自娛,可是我們做不到。我們已經忘了該怎么做。”只要我們有閑,互聯網就是一個極誘人又可迅速填補空隙的解決辦法。我們無聊,刷一下Facebook或者Twitter,然后變得更無聊。摒棄Facebook并不能改變的事實是,我們在越來越多的時候忘記了該如何正確而有意義地集中注意力。從這點來看,Facebook并不是問題。癥狀才是。

        QQ群:WEB開發者官方群(515171538),驗證消息:10000
        微信群:加小編微信 849023636 邀請您加入,驗證消息:10000
        提示:更多精彩內容關注微信公眾號:全棧開發者中心(fsder-com)
        網友評論(共1條評論) 正在載入評論......
        理智評論文明上網,拒絕惡意謾罵 發表評論 / 共1條評論
        登錄會員中心
        江苏快3投注技巧